![\"\"](\"https:\/\/round-robin.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/bulls-vs-bears-SP500.webp\")
<\/a>infographic: S&P500 index weekly – Bulls vs Bears<\/p><\/div>\r\n
I bears vincono la settimana con un rapporto di circa 1,46 a 1, ma il risultato finale racconta solo una parte della storia.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La pressione ribassista si \u00e8 concentrata nella prima met\u00e0 della settimana portando i prezzi ben sotto i minimi della settimana precedente, mentre nella seconda parte \u00e8 arrivata una reazione significativa dei bulls che ha recuperato gran parte delle perdite.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Il Fear Indicator si posiziona in una zona di relativa tranquillit\u00e0, segnalando assenza di stress sistemico nonostante il segno settimanale negativo. I bears mantengono il controllo della settimana, ma il colpo di coda rialzista impedisce che il segnale assuma caratteristiche di accelerazione ribassista.<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\n
The Big Picture<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n![\"chart:](\"https:\/\/round-robin.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/SP-500-INDEX-weekly-1.webp\")
<\/a>chart: S&P 500 INDEX weekly<\/p><\/div>\r\n
L’S&P 500 ha sviluppato il secondo scenario ipotizzato nell’analisi precedente: una settimana caratterizzata da massimi e minimi decrescenti. Tuttavia, il mercato non ha fornito alcuna conferma ribassista alla chiusura di venerd\u00ec.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Dopo aver violato intraweek la MA10W con un affondo a 7.237,85, i prezzi hanno recuperato terreno chiudendo poco sotto la MA5W. Si tratta comunque della seconda settimana consecutiva con chiusura sotto la media mobile veloce, evento che interrompe una dinamica rimasta praticamente ininterrotta per oltre due mesi.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Le medie mobili restano ancora perfettamente allineate dalla pi\u00f9 veloce alla pi\u00f9 lenta e mantengono tutte un’inclinazione positiva. L’unico cambiamento osservabile \u00e8 il progressivo appiattimento della MA5W, naturale conseguenza della fase di consolidamento delle ultime due settimane.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La chiusura settimanale risulta leggermente superiore a quella della settimana precedente (+0,14%), ma inferiore all’apertura di luned\u00ec (-0,62%). In altre parole, il mercato ha recuperato quasi interamente lo shock ribassista della prima parte della settimana senza per\u00f2 riuscire a produrre un nuovo impulso rialzista.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Per il momento il quadro rimane compatibile sia con una semplice pausa all’interno del trend principale sia con una fase iniziale di distribuzione. Il prezzo, da solo, non fornisce ancora elementi sufficienti per distinguere con affidabilit\u00e0 i due scenari.<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\nVolatility Indicator<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n![\"chart:](\"https:\/\/round-robin.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/SP-500-INDEX-weekly-VOLATILITY-INDICATOR-1.webp\")
<\/a>chart: S&P 500 INDEX weekly – Proprietary Volatility Indicator<\/p><\/div>\r\n
Il Volatility Indicator scende a 3,75% dal 3,94% della settimana precedente.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La riduzione avviene nonostante un’escursione intraweek che si conferma per la seconda settimana consecutiva sopra tutte le medie veloci e lente del Range Weekly%, segnale che la volatilit\u00e0 strutturale, pur rimanendo compressa, sta riprendendo respiro. L’indicatore continua ad allontanarsi dai livelli osservati nei mesi pi\u00f9 turbolenti dell’anno ma non ha ancora raggiunto le zone di guardia che storicamente hanno preceduto movimenti esplosivi.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La lettura resta quindi coerente con una fase di consolidamento piuttosto che con l’avvio di una vera fase direzionale.<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\nRange Weekly%<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n![\"chart:](\"https:\/\/round-robin.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/SP-500-INDEX-weekly-RANGE-1.webp\")
<\/a>chart: S&P 500 INDEX weekly – Range %<\/p><\/div>\r\n
Il Range Weekly% chiude a 3,39%, praticamente invariato rispetto al 3,42% della settimana precedente.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Per la seconda settimana consecutiva il mercato mostra una tensione superiore rispetto alla fase di estrema compressione osservata tra aprile e maggio. Sul medio periodo, tuttavia, il valore resta lontano dai picchi raggiunti nelle fasi pi\u00f9 direzionali degli ultimi due anni.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Due settimane consecutive con range elevato possono rappresentare l’inizio di una fase distributiva oppure un semplice consolidamento dopo la lunga salita delle settimane precedenti. Al momento il dato non consente di distinguere con chiarezza tra le due ipotesi.<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\nBCP3<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
<\/a>chart: S&P 500 INDEX weekly<\/p><\/div>\r\n
L’S&P 500 ha sviluppato il secondo scenario ipotizzato nell’analisi precedente: una settimana caratterizzata da massimi e minimi decrescenti. Tuttavia, il mercato non ha fornito alcuna conferma ribassista alla chiusura di venerd\u00ec.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Dopo aver violato intraweek la MA10W con un affondo a 7.237,85, i prezzi hanno recuperato terreno chiudendo poco sotto la MA5W. Si tratta comunque della seconda settimana consecutiva con chiusura sotto la media mobile veloce, evento che interrompe una dinamica rimasta praticamente ininterrotta per oltre due mesi.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Le medie mobili restano ancora perfettamente allineate dalla pi\u00f9 veloce alla pi\u00f9 lenta e mantengono tutte un’inclinazione positiva. L’unico cambiamento osservabile \u00e8 il progressivo appiattimento della MA5W, naturale conseguenza della fase di consolidamento delle ultime due settimane.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La chiusura settimanale risulta leggermente superiore a quella della settimana precedente (+0,14%), ma inferiore all’apertura di luned\u00ec (-0,62%). In altre parole, il mercato ha recuperato quasi interamente lo shock ribassista della prima parte della settimana senza per\u00f2 riuscire a produrre un nuovo impulso rialzista.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Per il momento il quadro rimane compatibile sia con una semplice pausa all’interno del trend principale sia con una fase iniziale di distribuzione. Il prezzo, da solo, non fornisce ancora elementi sufficienti per distinguere con affidabilit\u00e0 i due scenari.<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\n
Volatility Indicator<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/a>chart: S&P 500 INDEX weekly – Proprietary Volatility Indicator<\/p><\/div>\r\n
Il Volatility Indicator scende a 3,75% dal 3,94% della settimana precedente.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La riduzione avviene nonostante un’escursione intraweek che si conferma per la seconda settimana consecutiva sopra tutte le medie veloci e lente del Range Weekly%, segnale che la volatilit\u00e0 strutturale, pur rimanendo compressa, sta riprendendo respiro. L’indicatore continua ad allontanarsi dai livelli osservati nei mesi pi\u00f9 turbolenti dell’anno ma non ha ancora raggiunto le zone di guardia che storicamente hanno preceduto movimenti esplosivi.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La lettura resta quindi coerente con una fase di consolidamento piuttosto che con l’avvio di una vera fase direzionale.<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\nRange Weekly%<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/a>chart: S&P 500 INDEX weekly – Range %<\/p><\/div>\r\n
Il Range Weekly% chiude a 3,39%, praticamente invariato rispetto al 3,42% della settimana precedente.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Per la seconda settimana consecutiva il mercato mostra una tensione superiore rispetto alla fase di estrema compressione osservata tra aprile e maggio. Sul medio periodo, tuttavia, il valore resta lontano dai picchi raggiunti nelle fasi pi\u00f9 direzionali degli ultimi due anni.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Due settimane consecutive con range elevato possono rappresentare l’inizio di una fase distributiva oppure un semplice consolidamento dopo la lunga salita delle settimane precedenti. Al momento il dato non consente di distinguere con chiarezza tra le due ipotesi.<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\nBCP3<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
<\/a>chart: S&P 500 INDEX weekly – Proprietary Volatility Indicator<\/p><\/div>\r\n
Il Volatility Indicator scende a 3,75% dal 3,94% della settimana precedente.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La riduzione avviene nonostante un’escursione intraweek che si conferma per la seconda settimana consecutiva sopra tutte le medie veloci e lente del Range Weekly%, segnale che la volatilit\u00e0 strutturale, pur rimanendo compressa, sta riprendendo respiro. L’indicatore continua ad allontanarsi dai livelli osservati nei mesi pi\u00f9 turbolenti dell’anno ma non ha ancora raggiunto le zone di guardia che storicamente hanno preceduto movimenti esplosivi.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La lettura resta quindi coerente con una fase di consolidamento piuttosto che con l’avvio di una vera fase direzionale.<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\n
Range Weekly%<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/a>chart: S&P 500 INDEX weekly – Range %<\/p><\/div>\r\n
Il Range Weekly% chiude a 3,39%, praticamente invariato rispetto al 3,42% della settimana precedente.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Per la seconda settimana consecutiva il mercato mostra una tensione superiore rispetto alla fase di estrema compressione osservata tra aprile e maggio. Sul medio periodo, tuttavia, il valore resta lontano dai picchi raggiunti nelle fasi pi\u00f9 direzionali degli ultimi due anni.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Due settimane consecutive con range elevato possono rappresentare l’inizio di una fase distributiva oppure un semplice consolidamento dopo la lunga salita delle settimane precedenti. Al momento il dato non consente di distinguere con chiarezza tra le due ipotesi.<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\nBCP3<\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
<\/a>chart: S&P 500 INDEX weekly – Range %<\/p><\/div>\r\n
Il Range Weekly% chiude a 3,39%, praticamente invariato rispetto al 3,42% della settimana precedente.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Per la seconda settimana consecutiva il mercato mostra una tensione superiore rispetto alla fase di estrema compressione osservata tra aprile e maggio. Sul medio periodo, tuttavia, il valore resta lontano dai picchi raggiunti nelle fasi pi\u00f9 direzionali degli ultimi due anni.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Due settimane consecutive con range elevato possono rappresentare l’inizio di una fase distributiva oppure un semplice consolidamento dopo la lunga salita delle settimane precedenti. Al momento il dato non consente di distinguere con chiarezza tra le due ipotesi.<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\n